Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

viernes, 28 de abril de 2017

SOBRE LOS CALLEJEROS DEL CAMBIO.


O sea: el cambio de nombres en el callejero de Madrid, para todo eso de quitar símbolos de la guerra civil, del franquismo, de la dictadura, de la represión... y, sobre todo, para eso tan caro a la ultraizquierda -es decir, desde Ciudadanos para allá, al fondo, donde el olfato señala la letrina- de ganar en los papeles la guerra que perdieron en los campos.

Van a ser 52 las calles, plazas y demás que los ultraizquierdistas cambien, no para borrar los recuerdos de la guerra, sino para eliminar de las placas a quienes la ganaron y colocar a los que la perdieron.

Sin embargo, en este desbarajuste iconoclasta se les han colado, -las cosas del subconsciente, caso de que ejemplares tan ínfimos puedan tenerlo, que sería cuestión de preguntarle a algún psiquiatra- algunos cambios que demuestran no sólo por dónde van los tiros, sino hasta dónde llega la incultura.

Así, sustituyen el Paseo de Muñoz Grandes por Paseo de Marcelino Camacho; el general de la División Azul, por el comunista marrullero y alborotador, defensor del proletariado hasta que cazó pasta gansa de los presupuestos.

Sustituyen la Calle de Juan Vigón por la calle de Melquiades Álvarez. Es decir: cambian la placa de un militar de los que ganaron la guerra, por un político al que los rojos asesinaron en Madrid. Caso de que no se trate de otro Melquiades Álvarez claro está, en cuyo caso se demuestra la incultura de los cambiantes. O se confirma la sentencia de que hemos olvidado la Historia y, por lo tanto, habremos de repetirla.

Sustituyen la Calle Primero de Octubre por Calle de Carlos Morla Lynch. O sea: quitan la fecha en que el Generalísimo Francisco Franco fue designado Jefe del Estado -cosa que ya no hay quien mueva-, por el nombre de un diplomático chileno que salvó a cientos de españoles de ser asesinados... por los rojos. Aunque tal vez lo único que saben del señor Morla es que fue amigo de Federico García Lorca, y desconocen su faceta de benefactor de perseguidos por sus ideas políticas, y acaso también que al final de su vida vino a vivir a España, donde murió a finales de los años 60, en plena dictadura franquista.

Sustituyen la Calle de García Morato por la Calle de Robert Capa; el heroico aviador, terror de los pilotos rojos por su pericia, por el fotógrafo que, como suelen los de su calaña, trucó sus fotos -muchos expertos han indicado que la famosa muerte de un miliciano es absolutamente imposible de forma natural- y las convirtió en propaganda. Comunista, claro está.

Y sustituyen la Calle Héroes del Alcázar por calle de Filósofa Simone Weil. Y en esto hay dos claves. Una, el reconocimiento de que hoy, en la España de la memocracia, nadie sabe quien coño fue Simone Weil si no le ponen el letrero de filósofa por delante, lo cual habla claro de los sucesivos desastres educativos. Y por otro, el reconocimiento implícito de que en el Alcázar sólo hubo héroes en un lado, en tanto que del otro no había mas que delincuentes, asesinos, cobardes, milicianitos que se iban a pasar el día en Toledo a pegar unos tiros contra los fascistas, con la correspondiente barragana colgada del brazo, e inútiles en general, incapaces de -teniéndolo todo- tomar una fortaleza antigua en más de dos meses de asedio.

Por supuesto, hay otros muchos ilustres militares que dejan el callejero de esta ciudad donde toda suciedad -no sólo física- tiene asiento; y casi estoy por alegrarme, porque hoy los españoles de bien no pueden estar en estas calles llenas de grosería y zafiedad. 

Pero vaya, por último -y la traigo expresamente como colofón- la sustitución de la Plaza de Arriba España por Plaza de la charca verde. Es una palmaria demostración de intenciones y de objetivos: en vez de poner a España arriba, convertirla en una charca. 

Es a lo que llevan dedicados -todos, del primero al último- cuarenta años. No hay mas que ver la abundancia de ranas, de sapos y de culebras en los cargos públicos.

jueves, 27 de abril de 2017

SOBRE EL CANTANTIN FRACASADO.


El fracasado es el cantante -o lo que sea- Lluis Llach -nombre cacofónico donde los haya-, que tras luchar bravamente contra el franquismo se ha quedado ahora para censor, no ya de las obras o costumbres, sino de las ideas.

Este exitosísimo donnadie fue uno de tantos eximios artistas que se quejaban de que la censura del franquismo le impedía mostrar su enorme talento. Llego luego la libertad de expresión para los que piensen como el que manda en esta mierdocracia, y los eximios artistas pudieron dar lo mejor de sí. Entonces se demostró que lo mejor que podían dar de sí era una mierda -sin un mal palo que la pinchase- y pasaron al olvido de todos, salvo de los cenutrios de su mismo entender y proceder, que los siguieron usando de banderilla. 

Y ahora, llega don Lluis y se encarna en lo que todos ellos, en el fondo, pretendían: ser la voz única del montón de pardillos y analfabetos que no tienen suficiente cerebro para escuchar una voz distinta de la de su pastor. Se encarna, pues, en el dictador que todos ellos querían ser desde siempre; en el censor que hurga en las conciencias, más allá de cualquier otra censura conocida. La quintaesencia de la censura, porque quiere hozar, no ya en los hechos, no ya en las ideas expresadas, sino en las creencias.

Y en función de ello, llega don Lluis y advierte: el día que haya la ley de transitoriedad jurídica, el que no crea en ella, será sancionado. 

Otras muchas amenazas lleva vertidas el fracasado cantante para público de esnob y culturetas: que el que no responda a la legalidad catalana podrá ser sancionado por el Estado catalán (...) se lo tendrán que pensar muy bien. No digo que sea fácil, al revés, muchos de ellos sufrirán (...) en cualquier caso, los funcionarios deberán preguntarse "y si no obedezco esta ley catalana, ostras, ¿qué pasará?".

Todas estas perlas las pueden encontrar en El País, no crean que son un invento mío. Y lo fundamental que me interesa resaltar, es que don Lluis Llach encuentra lógico, normal, perfecto, democrático y políticamente correcto que quien no cumple las leyes pague por ello.

Por tanto, me alegro profundamente de que, al final de su vida útil de tonto fracasado, don Lluis haya comprendido -puesto que amenaza con ponerlo en práctica-, que el que vulnera la ley debe pagar. 

En este sentido, no sólo le da la razón a las actuaciones del Tribunal Supremo contra sus amados lideres aldeanos, sino que abre el camino a las medidas a que haya lugar, si persisten en su proyecto de golpe de Estado.

También -y aunque sea demasiado tarde para que le sirva de atenuante- es bueno que reconozca que el régimen franquista tuvo toda la razón del mundo para aplicarle los leves correctivos por los que tan perjudicado se siente. No lo digo yo; es don Lluis quien lo afirma: en cualquier caso (...) deberán preguntarse "y si no obedezco esta ley (...), ostras, ¿qué pasará?.


¿Por qué no se pregunta, don Lluis, qué pasará con usted y sus amigos ombligomundistas y catetos, si persisten en su delito de secesión y el Estado toma las medidas pertinentes, cosa que no tiene más remedio que hacer, pues lo contrario sería un delito de prevaricación y un autogolpe de Estado?. Medidas que no se tratan de las que a usted y a los suyos les gustarían; esas de los tanques que con tanto ahínco reclaman, y que -como es habitual con gentes de su calaña- afectarían a los que son ligeramente más tontos, y mucho más útiles que usted. Medidas que ya tuve el gusto de explicar hace unos días, y que pasan por la simple aplicación de la Ley vigente.



Tal vez sea, incluso, capaz de entender que si no se hubiera dedicado en su juventud a delinquir, nunca habría alcanzado la breve notoriedad que llegó a tener entre los aldeanos que -según la wikipedia- llenaban los locales donde actuaba con dos, tres, cinco mil personas y, en homérica ocasión, hasta treinta mil. 

Un exitazo; nada comparable con los cantantes nada comprometidos, nada antifranquistas, nada luchadores, que sólo llenaban estadios.

jueves, 20 de abril de 2017

SOBRE LA TEORÍA GEOCÉNTRICA.


Que, así dicho, lo mismo ni sus defensores y creyentes saben lo que es.

La teoría Geocéntrica, o Ptolemaica -por aquello de enredar más, ustedes disculpen- es la que considera que la Tierra es el centro del Universo, y en su torno giran los planetas, el Sol y las estrellas. Obviamente, el 30% de habitantes de España que desconoce que la Tierra orbita alrededor del Sol tampoco tendrá mucha idea de que ello les adscribe a dicha teoría.

Lo que si evidencia esta idea -mejor dicho, esta ignorancia- es la tendencia de un tercio de los habitantes de España a considerarse el centro del Universo. El centro es la Tierra, el centro es la ciudad, el pueblo, la aldea. Ya puestos, el centro del Universo es cada individuo. Su santo ego, que esto si que se lo han aprendido porque lo dice la tele, aunque probablemente tampoco sepan qué significa, y menos aún de donde viene la palabreja.

Por supuesto, este dato que recoge la Encuesta de percepción social de la ciencia de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología -véanlo en 20 Minutos, edición papel de Madrid, pág. 8- es un inmejorable aval para la decisión, difundida ayer, de reducir las asignaturas de la reválida, o permitir terminar la ESO con dos asignaturas suspendidas.

Y lo más obvio, es que ese 30% de ignorantes, de bobos, de incultos, de necios, vota. ¿Se van dando cuenta de por qué estamos como estamos?
 


martes, 18 de abril de 2017

SOBRE LA TRAMA.

La que denuncia Podemos -autobús mediante- y con el mismísimo Pablito Iglesias como guía turístico, y en la que se expone -vean las fotos- una parte de la corrupción que atesora este sistema en los últimos años. Ojo, que no es que la corrupción se limite a los últimos años, sino que los anteriores -desde Adolfito Suárez hasta Felipito González- se han relegado a ese rincón de la inopia en donde habita el olvido.

Que el PP es un partido corrupto -tanto como el sistema- sólo lo pueden negar los peperos acérrimos y sin gota de ecuanimidad. Que el PSOE es un partido corrupto -tanto como el sistema- sólo lo pueden negar los sociatas hidrófobos y sin pizca de vergüenza. Que IU es un partido corrupto -tanto como el sistema- allí donde ha conseguido rebañar un cachito de poder, sólo pueden negarlo los rojazos de guardarropía y estalinismo rabioso. El único partido -el único con diputados y concejales y algo de poder- que ha sido razonablemente honrado, ha sido UPyD, y fue sacrificado al egocentrismo de doña Rosa Díez, muy socialista de siempre ella, hasta que se quedó sin cargo.

Dicho todo esto -que no requiere demostración mas allá de buscarlo en la prensa o en las sentencias judiciales-, cabe preguntarse en qué parte de la trama se asienta don Pablo Iglesias y sus podemitas desenfrenados, y si tienen alguna justificación para tirar, no digo piedras, sino granitos de arena. Porque basta recurrir a la prensa para comprobar que también andan bien servidos de corrupciones, corruptelas, corruptos, corruptas y corruptes. Véase ABC:

- Los fondos de Irán: 97.000 euros para Pablo Iglesias.

- Los pagos de Venezuela: siete millones para «crear un partido bolivariano».

- Echenique paga en «B»: un asistente sin contrato ni Seguridad Social.

- Errejón, inhabilitado por cobrar sin ir a la universidad. Este pieza, además, mientras era uno de los dirigentes de Podemos, cobraba como autónomo por los mítines.

- Adjudicaciones «familiares»: Tania Sánchez contrató a su hermano en Rivas.

- La juez de Podemos, investigada por favorecer al socio de su pareja.

Y la cosa sigue (también en ABC) con don Ramón Espinar, que se apañó muy bien para trapichear con una vivienda protegida; con el mismo don Pablo Iglesias -el guía de las corrupciones ajenas- que desde su productora televisiva Con Mano Izquierda (CMI) se dedicó a contratar como autónomos a sus trabajadores, de manera que estos cotizaban a la Seguridad Social menos de lo que correspondería en caso de ser asalariados aunque -doña Sarah Bienzobas, por ejemplo- en cuanto la pasta la ponía el Estado pasaban de ser autónomos a cobrar primero en el Parlamento Europeo, luego como asesora política de Carmena, a costa del Ayuntamiento de Madrid.

Sigue ABC: 

- Carolina Bescansa también exprimió su privilegiada posición de profesora de la Complutense para facturar al partido, a través de la Universidad, por «trabajos de investigación» a finales del año pasado.

- Juan Carlos Monedero, ocultó a Hacienda los 425.000 euros que cobró por un informe pagado por Venezuela y otros gobiernos «bolivarianos».

Y no olvidemos el respeto hacia los sentimientos religiosos y hacia la libertad de expresión -véase Libertad Digital- de la señorita Rita, asaltando capillas en lencería y berreando.

En fin, que si estos llevan ya andado tanto camino sin haber tocado prácticamente el poder, imagínense de qué serán capaces en cuanto tengan oportunidad. 

Con el autobús se quedarán cortos. Van a necesitar un tren.








lunes, 17 de abril de 2017

SOBRE... BUENO, VÉANLO USTEDES.


Tengan ustedes la bondad de fijarse en la imagen, que traigo aquí desde una captura de pantalla, porque si no la pusiera lo mismo no me creen.

Bien; se supone que quien ha enviado este correo electrónico es una señora, señorita, señor, señorito, señoro, señoroto, a quien sus compañeros tienen que hacerle el trabajo por el que cobra, a cambio de que les represente y proteja sus derechos.

En vista de lo cual, no tiene nada de extraño cómo estamos los trabajadores.

jueves, 13 de abril de 2017

SOBRE CANCIONES LEGIONARIAS Y CANTAMAÑANAS.

Resulta que el pasado día 10, -lo cuenta El Español- una delegación de la Congregación de Mena y de La Legión se trasladó al Hospital Materno Infantil de la ciudad para visitar a los niños allí ingresados en la planta de Oncología. 

Resulta que los militares y los delegados de la congregación compartieron un rato de actividades y juegos con los niños y sus familias, y los menores también recibieron como regalo camisetas y el peluche del borrego de La Legión.

Resulta que La Legión desfiló en la ludoteca del centro entonando ante los niños enfermos El novio de la muerte.

Resulta que -según Diario Sur- Izquierda Unida considera inaceptable la presencia de militares en un centro público, y cantando el himno de la Legión, con el agravante de que lo hacen en la planta de oncología infantil. No respeta la liberta religiosa, ni el estado en que se encuentran las personas que están ingresadas en el hospital, así como sus familiares, añade Castro.

Resulta que la visita de los legionarios había sido solicitada hace un par de meses, que la Comisión de Actividades Lúdicas del centro sanitario -formada por médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, trabajadores sociales y una maestra- dio el visto bueno a esta actividad considerándola siempre de tipo social y no militar, tal y como explica la coordinadora de este órgano, Margarita Sánchez; y que antes de que tuviera lugar esta visita el pasado lunes, ella misma se encargó de recorrer las habitaciones de la cuarta planta de Oncología Pediátrica para comprobar si los padres de los 14 niños ingresados estaban de acuerdo con que los caballeros legionarios pasaran un rato con sus hijos. “Ninguno se opuso”, según Sánchez, que afirma que tanto a los menores como a sus familias “les hizo mucha ilusión, no paraban de hacer fotos con sus móviles”; y que tras recorrer la planta de Oncología, y según explica la responsable de la comisión, se trasladaron a la ludoteca infantil, donde les esperaban niños en edad preescolar ingresados por diversos motivos como traumatismos o apendicitis, y ante ellos cantaron el himno 'Soy el novio de la muerte', algo que los pequeños “agradecieron mucho porque no pueden ir a la Semana Santa”.

Y resulta por tanto, que IU sigue a lo suyo -o sea, embarazar la cerdita- y protesta porque a los niños se les regalen camisetas y peluches, se les acerque la Semana Santa -que aunque les haga ilusión, es cosa religiosa y en los hospitales públicos no cabe la religión y menos aún la ilusión-; y que tanto a los rojos hundidos como a un montón de gilipollas varios les parece mal que La Legión cante el Novio de la Muerte -que no es el Himno de la Legión, aunque los rojos necios lo ignoren- ante los niños. Que no eran los enfermos de cáncer, sino los de menor gravedad. 

Pero aunque hubieran cantado el Novio de la Muerte ante los niños enfermos de cáncer, díganme los idiotas rojos qué coño hubiera pasado, si los niños enfermos en Málaga estarán hartos de escucharlo, y es precisamente lo que les hace ilusión.

Pero, para que no digan, aquí les ofrezco otra canción legionaria; canción que acaso a los niños no les habría hecho tanta ilusión, pero que a los cenutrios de IU les viene al pelo.


Pobrecitos maridos infelices,
que tenéis la testuz como un carnero,
viviréis contentos y felices,
alistados al Tercio de Extranjeros. 

Son tres pesetas,
bien comido y bien bebido,
tendrás fama de león,
aunque seas un cabrito en la Legión. 

Comida sana y abundante,
la que dan en el Tercio de Extranjeros,
cocinada por cuatro o seis mangantes,
a los cuales llamamos los rancheros. 

Una sopita, un cocidito
y la cabeza de un besuguito
y un vasito de vino peleón,
ese es el menú de la Legión. 

Yo no sé qué se han creído
en el Tercio de Extranjeros,
que nos tienen comparados
con peones camineros,
jo jo jo porón pon pon 

Desde que se inventó
el pico y la pala,
con el pico y la pala
nos están dando la lata. 

Éste que está presente
tres picos rompió
y al día siguiente
pasó al pelotón,
y ese otro que en su pueblo,
se las daba de sereno,
con el hambre que pasaba
se alistó al Tercio de Extranjeros,
jo jo jo porón pon pon 

A los cuatro días
cabo interino lo hicieron,
le vino la propuesta
firmada por los rancheros,
le quitan los galones
por ser un mangante,
y al día siguiente
le hacen machacante. 

Se ha portado bien
en las operaciones,
todas las medallas
y todos los galones
los lleva colgados
de los cojones. 

Acabo de recibir... chin pum (bis)
noticias frescas de mi país (bis) 

Se está poniendo España
en tan malas condiciones
que se está desarrollando
el gremio de maricones. 

Como siga así la cosa
con tan poco disimulo
se va a hacer pequeño el mundo
para ir a tomar por culo. 

¡Cómprate una gabardina, cabrón! 

lunes, 10 de abril de 2017

SOBRE LAS ARMAS.


Las armas son una cosa curiosa. Haylas blancas -verbigracia, la clásica navaja cabritera, que tan buen uso encontraría hoy-; arrojadizas, de fuego, ligeras, pesadas, automáticas... 

Para los que gustamos de ese tipo de cosas y nos hemos molestado en obtener la pertinente licencia -hacer un exámen, pagar tasas, renovar cada cinco años con el correspondiente gasto económico y de tiempo- poseerlas produce una satisfacción que va más allá de la mera posibilidad de uso. 

Las armas suelen ser un artilugio bonito, estéticamente agradable. Lo mismo una katana, que las enormes espadas medievales, que el famoso Colt de las películas, que los fusiles de asalto. Incluso el burdo Kaláshnikov -un arma hecha para resultar barata y para combatir en las peores condiciones posibles- es un arma con una belleza singular. Otras armas son un prodigio de la técnica: los carros de combate, los aviones, los barcos... 

Sin embargo, desde la sencilla hacha de sílex hasta el misil más sofisticado, todas tienen algo en común: por sí mismas no son más que trozos de piedra, de metal o de materiales de propiedades casi inimaginables; pero simples trozos de materia inanimada.

Incluso el más moderno complejo armamentístico no es nada si un programador no le ha marcado su funcionamiento; si alguien -una persona o varias- no lo ponen en funcionamiento.

Por lo tanto, me permito deducir que las armas, en sí mismas ni son buenas ni son malas. Son cosas. Lo que importa del arma es quién la maneja, en qué forma y con qué objetivo. No son las malas las armas, sino las personas; las manos que las esgrimen, las cabezas que las dirigen y usan.

En consecuencia, que ETA entregue -o haga el paripé- unos trozos de metal, unos combinados de productos químicos, es algo perfectamente insignificante. Lo significativo, sería que entregase las manos que las han utilizado, las cabezas que las han dirigido.


sábado, 1 de abril de 2017

SOBRE LO QUE TOCA.


Publicidad: